研究发现，古人类“郧县人”生活的这片土地，位于森林边缘，有水量丰沛的汉江，可谓水草丰美。图中红圈部分为“郧县人”发掘遗址。
秦楚网讯 （十堰晚报）文、图/记者 朱江 报道：人类老家，中国郧阳。近日，在“郧县人”头骨化石发现30周年学术研讨会上，成立了“中国郧阳古人类研究中心”。业内专家呼吁，加速学堂梁子考古遗址公园的规划与建设，筹建遗址博物馆，使远古的历史场景得以重现。这一建议无疑为以“郧县人”为核心的古人类遗迹地申报世界文化遗产注入一剂兴奋剂。
价值够不够？
填补亚洲古人类演化发展缺环
古人类“郧县人”生活的学堂梁子位于汉江左岸、曲远河汇入汉江的河口。日前，“郧县人”头骨化石的发现者之一、北京联合大学应用文理学院教授冯小波在接受记者采访时说，通过出土动物化石可知，和“郧县人”一起生活的动物至少包括6个目、26个种，有武陵山大熊猫、东方剑齿象、中国犀、中国貘、云南马、水牛等。
当时气候属亚热带气候，这里位于森林边缘，有少量草原，有水量丰沛的汉江，对远古动物和古人类而言，可谓水草丰美的宜居之地。可以想象，汉江边的“郧县人”生活还算“比较滋润”。女性成员采集野果，男性成员到草原、森林打猎，鱼类、肉类等食物资源比较丰富，这也许就是“郧县人”脑容量相对较大的原因；与此同时，也证明了中国是早期人类的发祥地之一，为人类发展史研究提供了珍贵的实物证据。
值得一提的是，中法合作考古中，在“郧县人”遗址还发现了手斧，这改变了西方学术界“旧石器时代中国无手斧”的定论。
冯小波介绍，“郧县人”遗址是一处提供肉食制品供应的季节性地点，可以看到大量的动物由于涨水被淹死后堆积在一起，之后被流水带来搁浅在遗址上。史前人类碰巧将这些肉制品带回营地，并砸碎骨头吸取骨髓，因此，在汉水的两次涨水期间堆积大量的动物遗骸。此外，通过对动物遗骸上的人类行为痕迹及出土工具数量综合分析，可以推测，面积约12万平方米的遗址范围内，当时生活着的古人类约千人。“郧县人”的发现，填补了亚洲古人类演化发展的缺环，完整性、重要性世界罕见。
地位高不高？
重要性仅次于“北京人”遗址
“郧县人”遗址又名学堂梁子遗址，2001年被列入全国重点文物保护单位。1989年和1990年，郧县（现郧阳区）青曲镇弥陀寺村学堂梁子，先后出土两具近乎完整的直立人头骨和伴生的哺乳动物化石、石制品，距今约100万年历史，一度轰动了古人类学界。
著名古人类学家、中科院院士贾兰坡称其为“国宝”，并依据古人类命名的规则，命名为“郧县人”。
据了解，在“郧县人”第二具头骨化石出土时，还发现了2000余件动物化石、3000余件石器。如此众多的伴生遗存一同出土，增加了“郧县人”遗址的学术含金量。
著名旧石器时代考古学家李炎贤说：“我主持过北京人遗址、贵州观音洞遗址的发掘，还没有遇到过保存这么好的遗址。”他认为，从材料的全面性、丰富程度、可能解决的学术问题等方面衡量，“郧县人”遗址的重要性仅次于周口店北京人遗址。
冯小波认为，从完整程度及年代来看，“郧县人”占据多个全国第一。周口店的“北京人”有很多头骨都是一部分，“郧县人”是整个都有，蓝田人有一个小头盖骨，元谋人只有4颗门齿，因此“郧县人”遗址发掘非常重要，在全世界影响非常大。
差距在哪里？
文物价值亟待深度挖掘
今天，当我们从“郧县人”遗址所在地汉江河畔出发，沿着南水北调输水总干渠向北而行1180公里，可直达周口店“北京人”遗址公园。同为人类老祖先，一南一北，远隔千里，受水区“北京人”遗址享誉世界，而水源地“郧县人”遗址却默默无闻。
周口店“北京人”遗址公园位于北京城西南的房山区周口店镇。1929年12月，考古专家在此发掘出第一具生存于50万年前至70万年前的“北京人”头盖骨。1987年12月，联合国教科文组织把周口店“北京人”遗址列入世界文化遗产清单。
那么，“郧县人”遗址有没有可能成为世界文化遗产呢？
中国考古学会旧石器专业委员会主任、中科院古脊椎动物与古人类研究所研究员高星的回答是“很有可能，但这种可能或许会是10年、20年甚至30年”。
高星认为，应加大对“郧县人”遗址周边的系统考古调查和发掘，增强该地区远古历史信度，丰富其历史内涵，并将目前已知的周边其他遗址纳入综合、比较研究的框架，充分研究当时古人类的迁徙、扩散、生存能力等。
冯小波表示，“郧县人”遗址及其出土材料仍然有一些不甚明晰的学术问题，包括确凿的年代、头骨的精确解剖学特点和内部结构、石制品的技术特点和功能属性，以及动物资源被人类利用的方式和程度等。这些遗留问题都应该通过新的考古发掘、研究，以及对已有材料的进一步整理、分析加以推进。
未来怎么做？
或将打包申报“双遗产”
神秘的郧阳以生命起源的久远和文化积淀的丰厚而令人惊叹。这里既有弥足珍贵的恐龙蛋化石、恐龙骨骼化石，又有远古人类化石遗址，被专家称为“恐龙的故乡，人类发祥地”。
这种恐龙与古人类遗址并存的情况在全球范围内是否多见？二者之间有没有联系？
这种并存现象不多见。高星认为，距今1.4亿年至6700万年的白垩纪中晚期恐龙骨骼化石及恐龙蛋化石群，虽然与百万年前的“郧县人”头骨化石没有直接联系，但反映出这里的古生物资源丰富，古文明传承有序，证实这片地域“文化没断层，人类没断代”。
在“郧县人”头骨化石发现30周年学术研讨会上，专家学者形成共识：以郧阳区为中心的汉江中上游是古人类起源、演化、发展研究的重要区域，应引起科学界的重视；人类起源与演化遗产地是世界人民的共同财富，加强保护、科学合理利用是各级政府和全社会的共同责任；关于“郧县人”头骨化石及其伴生动物等文化遗存30年来的科研新成果，应被收录于最新通用教科书；建议国家从遗产名录均衡性出发，将以“郧县人”为核心的古人类遗迹地申报为世界文化遗产，并纳入省级文化遗产申报的议事日程。
研讨会倡议，根据考古遗址公园建设、遗产保护和科学研究的需要，科学合理地对“郧县人”遗址进行有计划地发掘；建议国家给予政策与资金倾斜，设立与文化遗产保护相适应、功能齐备完善的综合博物馆。
信心百倍的冯小波直言，如果主动求变，将青龙山恐龙蛋化石群国家地质公园与“郧县人”遗址一并打包申报成为世界文化与自然双重遗产，那么会改变目前抱着“金饭碗讨饭”的局面。
虽然如此，但是每一位为“郧县人”申遗而奔波的人都知道，距离世界文化遗产还有一段相当艰难的路要走。据悉，杭州西湖申遗历时9年，山西五台山申遗历时10年，元上都从开始申遗到成功耗时16年……
“申遗不是一个立杆见影的工程，需要全社会对文物保护工作的理解、尊重和支持。”冯小波说，“我们申遗的真正目的，是为了更好地保护与研究。”
