□ 周进芳
世界上有没有“野人”？为什么会有那么多有关“野人”的传说？科学考察究竟追踪到多少“野人”的踪迹？为什么“野人”会成为当今自然之谜？
据说，早在三千多年前的西周初年，有一个诸侯王抓到了一个“野人”，把他送给了周成王。在汉代的《尔雅．释兽》中有这样的记载：“狒狒如人，披发迅走，食人。”还有“罴”、“山鬼”、“毛人”、“巨人”等，都是对“野人”的表述。
现有的“野人”资料表明，鄂西北发现“野人”的地方，９０％以上集中在房县境内，神农架“野人”也应属于房县“野人”的范畴，因为神农架林区的大部分早些年隶属房县。在１９４５年到１９７５年这３０年时间内，仅在房县的桥上、红塔等地方，就有１１４人次发现或同“野人”有过搏斗的经历。
《房县志》载：“房山高险幽远，石洞如房。多毛人，长丈余，遍体生毛，时出啮人鸡犬，拒者必遭攫搏。以枪炮击之不能伤。”房山就是今天的房县。１９７６年在房县红塔乡出土的文物中，有一个九子灯，九子灯里绘的图像中，有一类就是“野人”，外形很接近今天的人类。
至今民间还流传着这样的说法，如果你在房县南山中行走，一定要戴上几节竹棍、竹筒，把它套在你的手脖上和脚上，这样如果遇到“野人”并抓到你，不要紧，他一定会笑，等他笑得不知所以的时候，你就悄悄地退出你的胳膊，退出你的双腿，于是，你就逃走了。
清代的文人袁枚，在他的书中也记载了这些传说。现实的目击证人也证实了传说。原桥上公社清溪沟大队（现桥上乡清溪沟村）的殷洪发，１９７４年５ 月１ 日就碰到过“野人”，他用全身的力量，抓住了这个怪物的头皮，拽了它一撮毛。
看来，房陵大地确有“野人”的踪迹。这些“野人”是否有种族繁衍？如果有，又在房县的哪个方位呢？
１９４１年，接受过现代教育的房县县长贾文治，也为“野人”传闻所困扰，他决心把“野人”问题弄清楚。时逢抗战，为寻求支持，他就以考察神农架资源的名义，组织了被后人称为发生在房县的“中国现代科学的第一次科学考察壮举”，并打死了一个所谓的“野人”。但它是不是科学意义上的“野人”，现在已无物证。
１９７６年５月１４日凌晨１时，神农架林区六位干部在郧阳地区（现十堰市）开完会后返回林区。当他们行走到房县与神农架交界的椿树桠这个地方，发现了一个“野人”。他们 “在山区工作了几十年，从来没有见过这种动物”。由于没有带武器，只有一个胆子略大的人，从路边捡了一块石头，砸向了“野人”屁股，“野人”于是顺着山坡逃走了。
这是一个非常重要的发现。经过层层报告，一份特别拟制的电报，向北京中国科学院古脊椎动物与古人类研究所发去，电文如下：
中国科学院古脊椎动物与古人类研究所：
我区（神农架林区）革委会六位干部发现一奇异动物，其特点：１．浑身红毛，脸成麻色，脚毛发黑；２．腿又粗又长，脚是软掌，走路无声，屁股肥大，行动迟缓；３．眼像人眼，无夜间反光。脸长，上宽下窄，很像马脑壳，嘴略突出，耳较人大些，额有毛垂下；４．无尾，身长约五尺，体重在二百斤左右。
１９７６年５月１５日拍发的这份电报，不仅引起了新闻媒体的高度重视，更是引起了中国乃至世界上最大规模的“野考”活动。这次考察虽然动用了部队，动用了许多科学家，但时间毕竟有限，没有捉到真正的“野人”活体。被称为“野人教授”的刘民壮先生对媒体记者说：“我们的考察队员曾１６次看见‘野人’，包括我自己……目前我们没有抓住它，一是因为我们在明处，‘野人’在暗处；二是绝壁限制了追捕；三是上级领导规定我们不准打死‘野人’……”
综合各种信息，人们所看到的“野人”并不完全一样。目前看来有三类：
第一，脱离了我们人类群体、失去了火种的人。《房县志》里还有一个记载：如果在房县南山上行走，路遇“野人”，口念“修长城，修长城”，即可脱身。可见，房县“野人”就是修长城的时候逃到房县大山里面的秦代遗民后代。原湖北省水利设计院的一位副院长曾在回忆录里讲：“１９４６年，五师突围，春节前我们走到兴山和房县交界处，看见了两个‘野人’，嘿嘿嘿地笑着。它们浑身是毛，身上的毛是黑红色的，披着发，颜色有点淡棕色，个子比普通人要高，高的那个是母的，它还用树叶围着下身……整个部队的人都亲眼看见了。”
第二，“野人”可能是一种大型猿猴。很多专家认为，在房县流传着的“野人”，极有可能是中国和印度特有的一种巨猿的后代。它是一种最接近人类、且比大猩猩大的灵长类，虽脱离了猿，但还未进化成人。《房县志》所载王璋县令所养的小“野人”，应是这种巨猿。
第三，“野人”是一种介于猿和人之间的动物。如果说从类人猿到人之间有个缺环的话，那么“野人”正好填补这个缺环，我们要寻找的真正的“野人”就是这种动物。它没有太强的语言能力，个头大，力气大，在蒙古境内也曾有过发现。
房县地处秦岭东隅，纵横千里，山外有山，形成了一个相对独立的自然环境，为“野人”生存提供了条件。其一，这里湿润多雨，季节变化分明，但气温变化的幅度又不是很大，有利于“野人”生存。其二，这里属于丘陵二高山地区，大量地存在着天然的溶洞，为“野人”的居住、保暖创造了条件。其三，这里区域辽阔，人迹罕至。它的草场，它的丛林，它的悬崖峭壁，还有漫山遍野的野果，为“野人”提供了食物和生存的环境，所以房县大地有可能存在着“野人”。我们之所以未能发现它，是因为有些地方我们还未能够直接到达，或者它在暗处，我们在明处。我相信，随着有关“野人”知识的普及和宣传，随着科学探测仪器的改进，各种电子设备特别是摄像机、照相机的普及和大众化，房陵“野人”之谜一定会大白于天下。
（作者单位：郧阳师专）
