记者苏争 门天清 通讯员邓宇
既然武汉体院曾于久教授认为“还原真实武林”的口号犯了逻辑错误，那么《武林大会》里的擂台对决是不是真打？为什么说它还是“套路”？传统武术究竟能不能打？有多能打？一个个疑问，困扰着我们。
传统武术中的“讲打” 对于《武林大会》的擂台比武，曾于久认为较业余，“同门师兄弟拆招演练的痕迹较重，这显然已是传统武术中‘讲打’、‘说招’的范畴。"
曾于久解释：传统拳师傅带徒弟，除了传套路，大都有散手相配合，供师傅弟子们练习对套路招式的理解和运用，这就叫“讲打”。但问题是，“讲打”脱离实战环境，并非真打。他说：“《武林大会》里每招每式都很帅，但真要是比赛，人家会站在那儿不动给你打吗？”
《武林大会》总裁判长韩建中则说：讲打只是讲解招式运用，真正要打，还要不断的实践。练武人常讲“久战厮磨”，“拳不离手”，就是这个意思，并非讲了就完了。散打里面教练教徒弟不也需要跟他讲直拳怎么用、摆拳怎么用吗？实际上是一样的。
传统武术有多能打 《武林大会》的擂台上，选手们亮相时还有模有样，一打起来就全乱了套。这是武术爱好者最为诟病的。那么传统武术到底能不能打？有多能打？
对于这个问题，曾于久没有直接下结论，而是介绍了1979年国家体委对传统武术进行第一次大规模挖掘整理的过程。
作为主要参与者之一，曾于久回忆说，当时很多拳种流派的老一辈武术家都还健在，他们大力提倡开展以“真打实摔”为宗旨的对抗性武术项目，经过全中国武术界的不懈努力，对各个拳种门派的散打方案进行了无数的试验、比较、研究，直到1989年，武术散打才最终定型，成为正式比赛项目。
曾于久还讲了在这个试验过程中的一个小故事：1982年，散打国家队在北京集训，经常有人上门“挑场子”，来者声称：“我们练多少年的拳也没进国家队，你们才练几年，就成了国家队？”。有一次，是北京当地练大成拳的，非要和国家队的打。对方是个年轻力壮的小伙子，上来轮圆了就是一记披挂拳，“呼呼”带风，真是威猛。我们散打队的小伙子看着拳来，一抬腿就是一个侧踢，“扑通”对手倒地上爬不起来了。
为什么会这样？曾于久说，原因很简单，因为散打遵循了格斗术的规律，一直沿着“有效性”这条路在走，而传统武术却不是。
“比如形意拳有句话叫‘半步崩拳打天下’，崩拳真有这么厉害吗？”曾于久说，“崩拳要蓄劲，但真正的格斗，没等你蓄完劲，人家早打五六拳了，因此这既不符合相生相克的技击原理，也不符合人体格斗的运动学原理。”
记者问曾于久：“既然互相不服，《武林大会》每个拳种都选出了各自的‘拳王’，能不能组织一场这些传统拳‘拳王’与散打之间的比赛？”
“估计打不起来吧，”曾于久叹了口气，“散打项目开展这么多年了，全国散打锦标赛和全运会金牌含金量很高，你见过练‘真武术’的人去拿金牌吗？”他说。
韩建中对此的说法是：能不能打，我觉得首先要双方条件对等，练传统拳一套上拳击手套，怎么打都不知道了，怎么参加散打比赛？其实我是非常希望传统拳的高手能与散打、泰拳等各种搏击术进行对抗比赛。《武林大会》让传统武术走出了第一步，相信这种交流以后会出现的。
散打与传统武术到底有何关联？请看下篇《
格斗的武术·文化的武术》
