首席记者段曌红发自丽江 之前在公安机关，张超从未提出曾遭木鸿章强奸之事，为何当案件移送到检察机关时，张超突然提出这一说法。昨天的庭审中，公诉人拿出了张超和谢宏在看守所串供的小纸条。“从这3张纸条上我们可以找到答案，并对3人的心态有个很好的认识！”

　　小陈是主谋

　　纸条A：你是在车上被他强奸的，你任意找个时间就讲当时他骗你心情不好出来吃饭，最好他朋友在，吃饭完后他非要送你去学校，在半路他对你强奸。你在11月下旬给我提到强奸的事(散步时)。当时你只是想让我教育一下他，我不敢。你让我叫了小陈。小陈一直身上都没有钱。他可能也想就此整一点小钱。所以整个计划是小陈下丽江计划的。我俩没有恶意杀人，是小陈。由于小陈想多拿钱，怕(木)报警才用绳子勒死的。当时我俩商议都是把他给放掉，随后小陈决定了，我俩也没办法。你是在厨房偷看了一眼，看到小陈用绳子杀死了他。分尸是小陈提议的。由于不好拿出去，小陈先动的刀，从手开始。分钱也是小陈先提议的。你点的数，你分16000，我主动要9000。小陈最后说全都是他的共17000。小陈是主谋，我俩只是协助小陈，也只是想教育一下他算了。因为小陈要钱才勒死他的。

　　你反口供时还可以多举几个他包女人的例子，你就讲前次口供时你没有想好，现在你想通了说婉转点。(该纸条于2008年1月15日在丽江市看守所查获)

　　想办法带张超出去

　　纸条B：有事就让我送点东西把讲的内容放在里面(可放在牙膏里面或吃的饭里)，也许我会想办法带你出去。收到信息明白后及时回信息(可大声报告管教3声或下午给我加菜)，在口供还没有交到法院前必须抓紧时间反供。(该纸条于2008年1月15日在丽江市看守所查获)

　　谎称半路被强奸

　　纸条C：你在车上被他强奸的，你找个时间就讲他骗你心情不好让你出来吃饭，最好也有他的朋友在一起(最终可以证明)，饭后他非要送你回学校，到了半路他就强行对你进行了强奸……(该纸条于2008年1月20日将谢宏押赴鹤庆寄押时从牙膏中挤出的，内容和第一个纸条的基本一样)

　　“从这3张纸条可以看出，谢宏和张超串供，想将所有的罪责全部推到陈光吕身上！”公诉人表示：这也可以得出结论，为什么张超会突然改口说木鸿章强奸她，说木鸿章差她4万元钱。

　　对此，谢宏表示自己写纸条是担心女友脸皮薄，不好意思讲出曾被木鸿章强奸的事，他想提醒一下女友。张超也表示自己从来没收到过这3张纸条。张超的辩护律师则认为这3张纸条只是写出来并未传递给张超，不应该认定为串供。

　　心理专家

　　张超有人格偏差

　　云南师范大学培训学院心理辅导站主任赵育林老师说，包养关系属于一种控制与被控制、依赖与被依赖关系。起初包养方往往处于控制位置，被包养者也安心被控制。“但这种关系往往不稳定，一段时间后控制与被控制关系会发生变化，反过来。”

　　赵老师认为，有新的男士走进张超的生活后，原来的包养关系会被打破。张超可能想摆脱这种被包养的控制，同时向对方提出赔偿，当这种要求得不到满足后，长期压抑处于被控制的她可能就会走向极端。另一方面，张超选择到娱乐场所打工，主动选择了自己的生活环境，并有了新的男朋友，说明她本身存在人格偏差，容易从一个极端走向另一个极端。记者朱勋航

　　受害者家属：

　　他是个挺能干的人

　　丽江市玉龙县拉市乡美泉村面朝拉市海，这就是木鸿章的出生地。“他是村上的名人。”26日下午，记者在美泉村走访时，村民这样介绍木鸿章。木文军是木鸿章的三叔，自称和这个侄子的关系还不错，木鸿章还有两个姐姐，一个出嫁到附近的村子，一个在县城工作。

　　“他是个挺能干的人。”木文军很为这个侄子自豪。从丽江到大理剑川的公路，正在加高加宽，项目部办公室就设在从美泉村出去上公路的路口，项目负责人正是木鸿章。“他是大学生，在昆明读的理工科。”毕业后就在“林业古城公司工作，几年后转到公路总段，承包些修路的活儿。”还获得工程师的职称，熟悉他的人，都称其为“木工”。

　　木文军说“木工”的家庭很幸福，6年前在县城花14万买了房子，把父母都接了过去，“木工”的妻子在古城一小学教书，还有一个9岁的儿子。“他才39岁，正是好时候。”

　　学校：婉拒采访

　　昨天，记者进入云南大学旅游文化学院校内，根据知情学生提供的信息，找到了张超所在的宿舍楼——女生宿舍2号院4栋楼203房。宿舍房门紧闭，门框上方挂着一块“经济系工商管理专业文明寝室”的小牌匾。记者敲门，一名女生探出头来询问：“有事吗？”“你们宿舍是不是有个女生出了点事？”“哦，这个不清楚。”然后关闭了房门，怎么敲都不再开。一些学生向记者透露，学校晚上开始“查寝”，并加强了安保工作。

　　事后记者多次致电该校办公室，提出采访要求，值班人员均以“不清楚”婉拒。