秦楚网消息（十堰广播电视报）黄金周，我们是一群被挟持的“盲流”，滚滚流向远方。同时被挟持的还有我们的钱囊。吊诡的是，当我们车马劳顿地回到起点，我们不知道究竟是谁在施展无形的魔法，驱逐我们到异地山水庙宇街市去赶了一个辛苦的场。唯一证明我们不是梦游的，是我们口袋少了不少钱财。
黄金周最大的风景就是人，你去路上看风景，看到的却是路上的人。大人看脑袋，小孩看屁股，原本算不上风景的肢体成了黄金周昂贵的景物。在和平年代，或许有人奇怪：为什么数亿国人反复演练大迁移?为什么以打仗一样的节奏和艰苦，来行享受之名义? 获得更广阔更新鲜的空间，原本是生命要义。当岁月无法增加，经常到远方去，成了我们优化生命的原始冲动和唯一办法。黄金周就是满足我们此种欲望的时间出口。问题是，面对庞大的人群，这个出口偏要约定集中开放。黄金周就难免要苦中作乐了。
幸福指数为何低落
在明岳看来，黄金周出游已经是块鸡肋。因为工作繁忙以及囊中羞涩，他已经好多年没有享受旅游的乐趣了。经常戏称：我要下决心到大川风景区去消遣消遣。今年“五一黄金周”，他携家人去了趟凤凰古城，回来却认为自己给自己找罪受。在凤凰，急吼吼地从一个景点奔赴另外一个景点，旅游沦为疲于奔命，而不是对异域山水人文的欣赏，一个景点没有走到，跟他在单位还没有办完某件事情有着同样的心理感受。沱江河面上都是人，好像所有人都被绑架着往前赶，而苗女嘶哑的喉咙机械的笑容更让人心里不是滋味。回程的路上，明岳给两个孩子在火车上打了个“蒲团”，自己死皮赖脸向某乘客要了个刚好安放尾椎骨的地方。
五个月过去了，明岳又对“N久没去夏家店”的刻板生活厌烦了，“十一”出不出去端的费思量。
黄金周有着不难窥探的功利本意，就是，让当时普遍像小农一样捂紧口袋的人们把手松开，把民间规模惊人的现金释放到经济的链条上以获得孽生。大规模出游、购物，果真形成了消费热潮，而且间歇性风起潮涌。现在，刺激消费的招数8年未变，消费欲望的触点难免麻木。另一方面，带动钱财流动起来的大潮早就不是黄金周，而是更加魔幻的股市。8年，黄金周似乎已经完成历史使命，有了归隐的意思。
如此说来，我们追随并为之耗费热情的黄金周，本来就不是为了提升我们的幸福指数而设计。黄金周原来是一面最大的导游和导购的旗帜，黄金周原来是有史以来最大的促销活动。
物以稀为贵是商业公理，而黄金周是一场商业魔术：在供大于求的市场前提下，用黄金周来制造消费的拥挤，瞬间就将乾坤扭转成为“供不应求”。黄金周是一场商业假象，充斥着计划经济的鬼祟思维。
即便在“供不应求”的假象之下，我们也难追求消费的从容和享受，对消费品质难免降格以求。幸福指数从—开始就不高，只不过那些年我们遇到长假太激动，在呼声高走的人群当中，我们羞怯于说不。
我们需要什么样的休闲经济
从去年“五一”开始，盘点黄金周有个明显的变化，就是“休闲”概念开始受到重视，乃至产生了第一个“休闲小康指数”。当时的新华社《新华时评》提出“把‘幸福指数’引入黄金周”，引起了很大共鸣。有人据此称，“在一定意义上，2006年可以说是中国的‘休闲元年’”有许多人开始展望中国“休闲经济”的美好未来。
从1995年开始实行的双休日制度，以及从1999年开始实行的黄金周制度，对中国经济发展、对国人生活方式等各方面的影响确实是非常巨大的。十二年来的双休日，已撬动了超过2万亿元的大市场；而在双休日基础上调串形成的20个黄金周，出游总人次已超过13亿。所以，从‘：拉动旅游经济”的本意上看，“黄金周经济”无疑是很成功的。
不过当前的“黄金周经济”与“休闲经济”，虽看似形式相类，在内涵上尚相距甚远。首先，在当前的制度设计下，人们的所谓“休闲”，实际上一点也不“闲”，相反倒是忙累得很。黄金周往往意味着拥挤、嗜杂而匆忙，从中得益最多的是各个景点，是交通部门，是“旅游经济”，而不是游客的身心。甚至，越来越拥挤的景点，越来越高的票价；已经使越来越多的人们对黄金周产生出复杂的情绪，许多出游过的人，对万头攒动的景点和苦不堪言的交通，已经深感厌恶甚至恐惧，之所以仍然选择此时出游，主要还是因为难得全家人同时有这样几天闲暇，不得不为之罢了。
其次，这种“黄金周经济”近乎一种竭泽而渔的经济———这种“经济”模式，在败坏着人们的出游胃口，对景点形成着或大或小的破坏，而连续不断的借机涨价，甚至使之具有了某些“不道德经济”的成分。
真正的休闲，应该让游客感觉到悠然，感觉到享受，真正能够达到放松的目的。越“休”越累，越“休”越窝火，这当然有违“休闲”的本意。所以，当前借黄金周制度设计所形成的红火旅游经济，还只能称作特殊国情下的“黄金周经济”，而不能被认作是真正的“休闲经济”。
在这样的背景下，提出“休闲小康指数”的概念，强调“休闲文化”，是适时且非常必要的。这是—些非常有价值的概念，应该用这些文化层面的概念，对当前的“黄金周经济”进行规整、拯救。
把休闲的概念引入“黄金周经济”，就意味着“黄金周经济”也要真正考虑游客的感受。实际上，在休闲与经济之间，往往存在着一种“效益的背反律”：景点的效益越好，游人的感觉和旅游的“，睦价比”就越差。各景点应该努力在其中寻找到一种平衡，而不要无度追求“人头攒动”、“游人如织”的繁忙。即便这种方式可以暂时让景点赚得盆满钵溢，却是—种杀鸡取卵式的浅见。
