“伦理道德”能成为裁定离婚的标准吗

时间:2017-07-03 16:06 来源:光明网     进入数字报 我要爆料

而尤其令人沮丧的则是,尽管法院不准离婚,现实中,这对小夫妻的婚姻恐怕已经名存实亡,走到了尽头。其带给双方的,除了痛苦,可能还有后续的诸多麻烦。

作者:胡印斌

夫妻一方患重病,另一方是否可以起诉离婚?日前,江苏靖江法院审结了一起特殊的离婚案。小夫妻结婚不到四年,丈夫突患重病,妻子以“丈夫不能再给自己幸福”为由,起诉要求离婚,法官审理认为,女方的要求有悖伦理道德,不予支持。(《扬子晚报》6月29日)

“伦理道德”能成为裁定离婚的标准吗

法官以伦理道德作为裁定离婚与否的依据,合适吗?

不好说。本来,根据《婚姻法》规定,“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。”此外,根据《最高法关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见 》规定,一方患有法定禁止结婚的疾病,或一方有生理缺陷及其他原因不能发生性行为,且难以治愈的,法院可以判决双方离婚。

江苏这对小夫妻在起诉离婚之前已经分居,感情是否破裂不好说,但夫妻关系恶化是肯定的;加之,女方所说的“不想耽误自己”,似乎也有所指。综合这些因素,法院其实并非不可以判决双方离婚。即便依据《婚姻法》规定,夫妻有互相扶养的义务,但当感情已经不复存在的时候,则这种义务也将自动消失。

至于法官所称的“有悖伦理道德”,既然法律已有规定,则伦理道德只可以作为一种观察问题的角度,似乎并不能成为判离与否的依据。确实,丈夫罹病,妻子却要抽身去寻找自己的幸福,这样的举动,让长久以来乐见种种牺牲自我、大爱无疆的公众不太好接受。但也仅此而已,不好接受就不要接受好了,并不能以此强求妻子继续守护丈夫。

也就是说,夫妻一方不嫌弃、不放弃,愿意守护患病的另一方,其行为也完全值得社会褒奖,但这并不意味着就要以此去要求所有的夫妻必须这样做。道德范畴的事情,本来就不存在强求、苛责,而是更多作用于提倡、引导、鼓励。

这是因为,任何道德层面的行为,实际上均存在权利受损的一方。当公众欢呼大美、大爱时,其实已经有人牺牲了个体的权利、付出了个人的代价。有的付出者愿意接受社会的褒扬,以此代偿自己的付出;但有的人却更愿意选择自己的生活。这里边,不应该存在高下之分,而只是选择的不同。也因此,以“有悖伦理道德”裁定不准离婚,显然是混淆了道德与法律的边界。

那位妻子当然有追求个人幸福的权利。她这样做,本身已经冒着被道德谴责的风险,却又遭遇法律的制止,可以想见,这对于她而言是怎样沉重的压力。而这,显然是不公平的。

而尤其令人沮丧的则是,尽管法院不准离婚,现实中,这对小夫妻的婚姻恐怕已经名存实亡,走到了尽头。其带给双方的,除了痛苦,可能还有后续的诸多麻烦。(胡印斌)

(编辑:沈进虎 新闻报料:8110110     在线纠错

推荐阅读

  • “西瓜打针”又来 网络谣言怎么破

    “西瓜打针”这样的食品安全谣言屡次作恶,暴露出我国在打击谣言传播、提升公众科学素养等方面还有短板待补。只有政府部门、企业、媒体和公众共同努力,才能将谣言的传播链彻底斩断,不给造谣者可乘之机。

    2017-07-03 16:04

  • 从牙签弩到钢珠弩,监管在哪里

    问题在于,没有媒体的曝光,他们为什么久久没有作为?而在牙签弩之后,面对新型的钢珠弩,监管部门又能不能及时反应?

    2017-07-02 17:47

  • 打“怀旧牌”何尝不是一种新思路?

    有情怀、拥护老牌子当然是好事,但市场需多元并存,形成良性竞争,这就要求商家推陈出新的同时,注重整个行业的发展创新,为诞生更多“百年老店”提供可能。

    2017-07-02 10:16

  • “熊孩子”不是生出来的,是教出来的

    鲁迅先生百年前发出的“救救孩子”的呼声,如今看来,仍有现实意义。我们要拯救的不仅是孩子,也是我们自己,更是这个社会可以预见的未来。

    2017-07-02 10:15

  • 为湖北蓝图架牢“红色引擎”

    对此我们当突出问题导向,列出问题清单,不仅要对具体问题做到具体分析,做到对症下药、有的放矢,更要懂得透过现象看本质,懂得从复杂的情况中牵住问题“牛鼻子”,明白问题背后的思想建设滑坡、制度建设不足等原因,从而更好补齐短板,实现工作的飞跃。

    2017-06-29 14:41

  • 以法治刚性守护斑马线安全

    有一个共识须待厘清:“礼让斑马线”,首先是法律义务,然后才是行为美德。从自行车王国走向汽车大国的时候,守护好斑马线安全,汽车文明大国才会更有指望。

    2017-06-28 11:25


首页

回顶部

【秦楚网版权与免责声明】

       1、凡本网注明“来源:秦楚网”、“来源:十堰日报”或“来源:十堰晚报”的所有作品,版权均属于十堰日报社,未经授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明来源,违反上述声明者,本网将依法追究其相关法律责任。

       2、凡本网注明“来源:XXX(非秦楚网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。

       3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。电话:0719--8208110